AI VEOAI VEO

Veo 3.1 vs Sora 2

Google Veo 3.1とOpenAI Sora 2を徹底比較。どちらのAI動画モデルがあなたに適しているか確認しましょう。

0/2000
音声
Multi-Shot
Element References

Add elements to reference in your prompt with @element_name (2-4 images each, max 3 elements)

技術仕様比較

Veo 3.1とSora 2の主要スペックを並べて比較

Veo 3.1

Google

Sora 2

OpenAI

最大解像度
1080p
1080p
最大再生時間
5-8秒
5-20秒
生成速度
30-60秒
60-120秒
アスペクト比
16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4
16:9, 9:16, 1:1
入力方法
テキスト、画像から動画
テキスト、画像から動画
モーション品質
優秀
優秀
プロンプト追従性
優秀
良好
カメラ制御
高度
基本
価格
50クレジット/動画
80クレジット/動画
おすすめ用途
シネマティック品質、リアリズ
長編、ストーリーテリング

Veo 3.1はシネマティックなリアリズと高度なカメラ制御に優れています。Sora 2は長尺動画とストーリー性に優れています。

機能別比較

Veo 3.1とSora 2の主要機能を比較

Veo 3.1は優れたフォトリアリスティックな出力を生成し、自然な照明とテクスチャを実現。Sora 2も素晴らしいリアリズを提供し、ストーリーの一貫性に優れています。

長所と短所

各モデルの強みと弱み

Veo 3.1

Google

Sora 2

OpenAI

強み
最高クラスのシネマティック品質、高度なカメラ制御、高速生成、プロンプト追従性が高い
最長動画時間（20秒）、ストーリーの一貫性、マルチサブジェクト処理に優れる
弱み
最大時間が短い（8秒）、1080pまで
生成が遅い、動画あたりのコストが高い、アスペクト比が少ない
おすすめ
マーケティング動画、シネマティック、プロフェッショナル制作
ストーリーテリング、長編、複雑なシーン、クリエイティブプロジェクト

よくある質問

Veo 3.1とSora 2の比較についてのよくある質問

素晴らしい動画を作り始めましょう

両方のモデルを試して、あなたに最適なものを見つけましょう。

生成を開始