AI VEOAI VEO

Sora 2 vs Kling 2.6

全面对比 OpenAI Sora 2 和快手 Kling 2.6，找到最适合你的 AI 视频模型。

0/2000
音效
Multi-Shot
Element References

Add elements to reference in your prompt with @element_name (2-4 images each, max 3 elements)

技术规格对比

Sora 2 和 Kling 2.6 核心参数对比

Sora 2

OpenAI

Kling 2.6

快手

最大分辨率
1080p
1080p
最大时长
5-20 秒
5-10 秒
生成速度
60-120 秒
60-120 秒
画面比例
16:9, 9:16, 1:1
16:9, 9:16, 1:1
输入方式
文生视频、图生视频
文生视频、图生视频
运动质量
优秀
良好
提示词遵循
良好
良好
镜头控制
基础
中等
价格
80 积分/视频
40 积分/视频
适用场景
长视频、叙事表达
社交媒体、高性价比

Sora 2 擅长生成最长 20 秒的叙事视频。Kling 2.6 以一半的价格提供稳定质量，是社交媒体内容的高性价比之选。

逐项功能对比

Sora 2 和 Kling 2.6 核心能力对比

Sora 2 支持最长 20 秒视频且全程保持高画质。Kling 2.6 最长 10 秒，在短内容范围内表现稳定。

优缺点对比

各模型的优势和不足

Sora 2

OpenAI

Kling 2.6

快手

优势
最长视频（20秒），叙事连贯性强，多主体处理出色
最佳性价比（40积分），画质稳定，社交媒体优化
不足
成本较高（80积分），生成较慢，镜头控制基础
最大时长较短（10秒），运动不够精细，真实感中等
最适合
叙事短片、长视频内容、复杂场景、创意项目
社交媒体、快速原型、预算项目、短视频内容

常见问题

关于 Sora 2 和 Kling 2.6 对比的常见问题

亲自对比效果

用同样的提示词试试 Sora 2 和 Kling 2.6。

开始生成